跳到主要内容

重绕 Eaglepower LA8308

· 阅读需7分钟
Yuichiro Aoki
Developer

我们正在将 Eaglepower LA8308 电机用 0.29 mm 漆包铜线重绕为 70 匝,以开发一款高扭矩、低转速版本。

在本次测试中,我们将新的 0.29 mm / 70 匝绕组与之前的 0.30 mm / 60 匝版本进行比较。目标是在保持电流需求适合我们的电机控制器的同时,提高电机的扭矩常数。

Eaglepower LA8308 0.3mm 60T vs 0.29mm 70T

Eaglepower LA8308 0.3mm 60T vs 0.29mm 70T

重绕的原因

我们正在开发一款名为 Winder Max 的新型大型绕线机,可支持外径最大150 mm、厚度最大100 mm的定子。

该机器面向电动滑板车、电动自行车、平衡车及其他高扭矩系统中使用的大型电机。

我们目前的绕线机支持外径最大90 mm、厚度最大15 mm的定子。由于Winder Max的尺寸大得多,并且需要处理重得多的定子,因此它需要比现有机器所用BE4108 75T更强劲的M2电机。

因此,我们决定重绕Eaglepower LA8308,并将其用作Winder Max的M2电机。原版LA8308是一款低KV无人机电机,设计用于在较高电流下产生高功率。通过用更多匝数的细线替换原绕组,我们可以将它改造成一款高电阻、高扭矩常数的电机,使其更适合低速直驱运行。

换句话说,我们正在把一款无人机电机改造成绕线机使用的直驱电机。

参考资料:

0.3 mm / 60T

我们首先用0.30 mm线材将LA8308重绕为60匝。

0.3mm 60T Eaglepower LA8308

如上图所示,每个定子槽中仍留有一些未利用的空间。这说明,使用稍细的线材可以容纳更多匝数。

增加匝数通常会提高电机的扭矩常数,使其每安培产生更大的扭矩。因此,我们决定尝试使用0.29 mm线材绕制70匝。

绕组电阻也是一个考虑因素。0.30 mm / 60T电机的线间电阻测得约为9.8 Ω,略低于我们为Aotenjo One BLDC电机控制器设定的目标值。

对于此应用,我们的目标是让电机绕组电阻达到约10 Ω或更高。

0.29 mm / 70T

随后,我们用0.29 mm线材将电机重绕为70匝。

0.29mm 70T Eaglepower LA8308

增加的匝数更充分地利用了可用的槽内空间。达到70匝时,绕组已经非常紧密,如果继续增加匝数,绕制难度会显著提高,重复性也会降低。

随着槽内空间被填满,线材更容易卡住或错误交叉,难以在不损伤绕组的情况下达到目标匝数。

完成后的电机线间电阻约为13.4 Ω,为搭配Aotenjo One BLDC电机控制器使用提供了充足的电阻余量。

对于我们的绕制工艺,0.29 mm / 70T似乎在匝数、槽利用率、绕组电阻和制造可靠性之间取得了良好平衡。

为什么在相近电流而非相同电压下比较扭矩

两台电机的绕组电阻不同,因此施加相同电压并不会产生相同电流。

0.29 mm / 70T绕组的电阻高于0.30 mm / 60T绕组,因此在相同电源电压下,它吸收的电流更小。

对于BLDC电机,扭矩与产生扭矩的电流近似成正比:

扭矩 = Kt × Iq

其中:

  • 扭矩是电机扭矩
  • Kt是电机扭矩常数
  • Iq是产生扭矩的电流

增加匝数通常会提高(K_t)。因此,在比较两种绕组配置时,在相近电流下比较扭矩,比简单地给两台电机施加相同电压,更能反映绕组变化对扭矩输出的影响。

不过,本次测试存在一个重要限制:实验室电源显示的电流是输入电机控制器的直流输入电流,并非电机相电流或(I_q)的直接测量值。

因此,不应将它视为对电机扭矩常数的精确测量,而应视为使用相同控制器和测试装置进行的一次实用比较。

扭矩比较

本次测试中,我们在电机轴上安装了一个有效半径为10 mm的法兰,并使用聚酯绳将法兰连接到测力计。

电机采用闭环角度控制运行。当电机尝试到达目标角度时,会拉动测力计。

实验室电源实时显示输入电压、电流和电功率。

扭矩测试如下:

Eaglepower LA8308 0.3mm 60T vs 0.29mm 70T

测量结果如下:

绕组电源电压输入电流输入功率实测扭矩
0.30 mm / 60T20.58 V*2.50 A51.42 W11.87 kgf·cm
0.29 mm / 70T24.0 V1.80 A43.21 W11.8 kgf·cm
0.29 mm / 70T28.0 V2.02 A56.51 W13.5 kgf·cm
0.29 mm / 70T32.0 V2.235 A71.45 W14.7 kgf·cm

*电源设为24 V,但0.30 mm / 60T电机达到了2.5 A的电流限制,因此电源将输出电压降至约20.58 V。

0.29 mm / 70T电机仅以1.8 A直流输入电流就产生了约11.8 kgf·cm的扭矩,而0.30 mm / 60T版本产生约11.87 kgf·cm时,电源已经达到2.5 A的电流限制。

提高70T电机的电源电压后,控制器可以吸收更多电流,实测扭矩也进一步增加,在32 V、输入电流2.235 A时达到约14.7 kgf·cm(1.44 N·m)

这些结果表明,70匝绕组更适合我们的低速、高扭矩应用。

备注

这不是精密的扭矩或电机效率测试。

测力计、绳索、法兰、电源、电机控制器和机械装置都会引入测量不确定性。此外,电源显示的是直流输入电流,而不是实测的电机相电流。

本实验的目的是在相同测试装置下,对两种绕组配置进行实用比较。测量结果具有足够的重复性,可以观察到两个原型之间的差异,但不应将其解读为实验室级的电机规格。


我们将开始销售 Eaglepower LA8308 0.29 mm / 70T

我们对0.29 mm / 70T版本的性能感到满意。

它的线间电阻约为13.4 Ω,有效填充了可用的定子槽空间,并且与之前的60匝原型相比,能在相对较低的电流下提供更高扭矩。

因此,我们计划将0.29 mm / 70T作为改装版Eaglepower LA8308电机的绕组配置,并将很快开始销售这些电机。

同一款电机也将用于即将推出的Winder Max,作为高扭矩直驱电机。